La Wehrmacht. Los crímenes del ejército alemán

Wolfram Wette.

Hay quien dice que le ha parecido aburrido, hay quien dice que a veces el señor Wette realiza una serie de afirmaciones categóricamente, que piensa que son cuando menos arriesgadas. Ante estas cosas sigo pensando en mi espíritu de crítica, que a veces me parece que necesita unos cientos de libros de lectura más, para que se espabile. Porque el trabajo de Wette me parece sobresaliente, desde el principio hasta el final.

Wolfram Wette es también , como Rolf Dieter Müller, miembro del Militärgeschichtliches Forschungsamt, Military History Research Institute, ó Instituto de Investigación de Historia Militar Alemana. Hasta donde yo sé ha participado en la redacción del primer volumen de Germany and the Second World War (The build up of the Agression) además de haber publicado otros libros más, pero que no están traducidos ni al inglés. En la actualidad es profesor de historia en la Universidad de Friburgo. Se puede decir que pertenece a la rama crítica con respecto a la Wehrmacht, como, según tengo entendido, los demás componentes del Militärgeschichtliches.

¿De qué va este libro? En este estudio Wolfram Wette trata de explicar y demostrar que la Wehrmacht fue cómplice de los asesinatos perpetrados por la Alemania nazi, que contribuyó destacada y decididamente a la causa, y de que en Alemania desde entonces se ha tendido a que la gente mantenga una imagen limpia de la Wehrmacht. Y para tratar de demostrar esto empieza mirando los antecedentes antisemitas, antisoviéticos, prejuicios ya asentados en el pueblo germano desde bastante antes de que en 1933 Hitler se convirtiera en canciller. A partir de aquí todo son ejemplos documentados y contrastados de asesinatos o complicidades de oficiales del ejército alemán en exterminio de judíos principalmente. Serbia, Polonia, Kaunas, Belaya Zerkov, Babi Yar… estos son escenarios donde se demuestra fehacientemente que la Wehrmacht participó de forma activa en masacres de judíos. Después de analizar estos botones de muestra Wette pasa a analizar livianamente el pensamiento belicoso de la casta militar alemana desde el siglo XIX (Moltke), y hasta Hitler y sus generales.

Las dos últimas partes del libro ( “La leyenda de una Wehrmacht limpia” y “Se rompe un tabú”) son muy interesantes. En la primera, sobre la leyenda, se explica cómo al acabar la contienda hubo como un acuerdo tácito, y en algunos ambientes no tanto, en todos los ámbitos de la sociedad alemana para silenciar determinados capítulos, como para olvidar, que no para superar. Porque algo se supera cuando se puede hablar de ello sin que la gente se encienda y sin que porque se hable de ello se tengan que recibir amenazas de muerte.

Un papel , muy importante lo juega la Guerra Fría y los EEUU. Justo al acabar la guerra, la RFA se convirtió en enemigo ideológico de la URSS y aliado de la OTAN. A los EEUU le interesa en ese momento olvidar determinadas cosas y sentar las bases de una nueva Bundeswehr. Sobre este respecto es reveladora la siguiente afirmación: “ El proceso Manstein instruido por un tribunal británico en 1949 demostró hasta qué punto la guerra fría reclamaba ya a estas alturas su tributo a la verdad histórica”. Manstein por ese entonces era una personalidad en la RFA y no interesaba levantar un revuelo en el país a causa de los crímenes que se le pudieran imputar.

Con respecto a este tema, algo que hizo que se extendiera la idea de una Wehrmacht limpia fue que la historia, como dice Wette, por primera vez en la historia ( y valga la redundancia), la escribieron los perdedores. Al acabar al guerra, la “Historial Division” del Ejército estadounidense ofreció a antiguos oficiales de la Wehrmacht la posibilidad de presentar por ellos mismos los hechos de la guerra ( pag 259-263). Colaboraron alrededor de 328 , que hasta 1948 redactaron más de 1000 manuscritos. Y para colmo para la dirección general del proyecto nombran a Franz Halder. Es decir, señores que ni eran historiadores, señores que eran cómplices (seguro que muchos de ellos) de asesinatos o de colaboración con los mismos, señores que tuvieron acceso a archivos que los EEUU tenían en su poder y que historiadores europeos no, que pudieron incluso hacer desaparecer pruebas de estos archivos… esta gente fue la que escribió la historia de la guerra. ¿Quién no conoce “Victorias Perdidas” de Manstein, “Recuerdos de un soldado” de Guderian, “Panzer Battles” de Mellentin, “Diez años y veinte días”, de Dönitz y muchas más, todas ellas autojustificativas? Todas estas tienen que ver con esos documentos escritos para explicar la guerra al mundo, tamizada con la censura de uno o varios generales que no quieren ser condenados. Esto explica Wette.

La última parte contiene un breve pero delicioso estudio bibliográfico ( qué le vamos a hacer, pero es que me gustan) (pag 285-291) que deja más o menos claro que para saber algo más hay que saber alemán ,y que hace pasar un buen rato.

Quizás la pega que yo le pondría al libro es que toca demasiadas cosas en tan pocas páginas, pero es por decir algo malo. La traducción deja algunas cosas que desear, y se nota que tenían que haberlo revisado un poco antes, porque hay fallos típicos de hacer las cosas con prisa, como errores en las fechas o alguna falta de ortografía.

Las notas son un tesoro en sí mismas. La cantidad de libros y documentos que no sólo cita, sino que además explica (esto es un paso más en las anotaciones al pie), es apabullante. Como apabullante es darse cuenta de la cantidad de bibliografía que hay que no está traducida ni al inglés, por no decir ya el español.

La editorial es Crítica, con muy buena presentación y calidad de materiales, como siempre en ellos, que debería mirar un poco por la calidad de sus traducciones y por revisar un poquito los escritos. Porque creo que en España, y sobre la Segunda guerra Mundial, son los mejores.

La verdad es que la crítica realizada por el miembro de la comunidad hislibris Rodrigo es excelente, de mucha calidad, y aclaradora. Merece la pena echarle un vistazo. http://www.hislibris.com/?p=529